顶流歌手 L 某巡演票房注水？三个城市票务数据前后对不上
有票务从业者贴出后台截图，称 L 某本轮巡演多个场次的实际售出与官方公布的“秒罄”数据存在明显差距。工作室回应称截图来自未启用的测试环境，但未能解释另两站的开票时间差异。
可信度评分58 / 100
核实台实时更新 · 今日新增 7 条线索比起先站队，
比起先站队，
我们更想先看清证据链
吃瓜核实局是一个专注娱乐爆料真实性的核实型内容平台。我们把聊天记录、片场目击、票务数据、工商信息与官方回应整理成可追溯的证据链，为每一条爆料标注可信度与核实结论。
- 已建档爆料
- 1,286条
- 出具结论比例
- 74%
- 完成反转复核
- 312次
- 平均核实周期
- 48小时
今日已出结论实锤
知名主持人 W 某台上言论被指失格，完整原片核对后属实
可信度 88 / 100 · 言行失格
最新核实
待验证顶流歌手 L 某巡演票房注水？三个城市票务数据前后对不上·2026-09-15已辟谣人气女演员 Y 某与导演关系传闻扩散，聊天记录被指拼接·2026-09-13反转综艺常驻 Z 某学历风波反转：此前被指“查无此校”，后经院校确认·2026-09-11实锤知名主持人 W 某台上言论被指失格，完整原片核对后属实·2026-09-14待验证新晋小花 D 某成名作被指抄袭，分镜比对出现多处重合·2026-09-10已辟谣某影视公司 P 公益捐款去向遭质疑，公示信息核对后澄清·2026-09-09实锤男团成员 H 某私联粉丝截图流出，多张原图信息可相互印证·2026-09-12待验证顶流歌手 L 某巡演票房注水？三个城市票务数据前后对不上·2026-09-15已辟谣人气女演员 Y 某与导演关系传闻扩散，聊天记录被指拼接·2026-09-13反转综艺常驻 Z 某学历风波反转：此前被指“查无此校”，后经院校确认·2026-09-11实锤知名主持人 W 某台上言论被指失格，完整原片核对后属实·2026-09-14待验证新晋小花 D 某成名作被指抄袭，分镜比对出现多处重合·2026-09-10已辟谣某影视公司 P 公益捐款去向遭质疑，公示信息核对后澄清·2026-09-09实锤男团成员 H 某私联粉丝截图流出，多张原图信息可相互印证·2026-09-12
HOT CLAIMS
全部档案热门爆料核实中
按当前关注度排序，每张卡片都标注了结论与可信度评分，点进去可以看到完整证据链。
知名主持人 W 某台上言论被指失格，完整原片核对后属实
一段节目录像显示 W 某在互动环节的表述被指不尊重嘉宾。调取完整未剪辑版本后，上下文与原片一致，且现场观众拍摄的多角度画面可相互印证。
可信度评分88 / 100
网红主播 N 某卖惨人设被实锤，同一时间线存在多处矛盾
N 某长期以“家庭困难”形象直播。网友比对其公开动态后发现，所谓困难期间多次出现在异地旅游与高端消费场景，且相关动态由其本人账号发布。
可信度评分85 / 100
编剧 S 某被指剽窃新人投稿，创作时间线存在明显倒置
一位新人编剧提供了带时间戳的投稿邮件与创作草稿，时间早于 S 某公开项目的立项时间。两者的人物设定与关键情节高度重合，S 某方未能提供更早的创作记录。
可信度评分79 / 100
TOPICS
按主题翻档案
不同类型的爆料，核实的抓手完全不一样。选一个主题，看看我们是怎么一条条对证据的。
VERDICT
四种结论，四种态度
结论标签不是噱头，它直接对应我们手上的证据到什么程度。看不懂标签含义时，看这里就够了。
- 01
线索归集
把投稿、公开截图、现场记录统一入库，标注首次出现时间与传播路径。
- 02
来源分级
区分一手当事人、现场目击、二次转述与匿名爆料，来源等级决定初始权重。
- 03
交叉比对
对时间戳、地点、设备信息、聊天上下文逐条比对，找出互相矛盾的地方。
- 04
等待回应
同步当事方与相关机构的公开回应，未回应本身也会被记录，而不是当作默认。
- 05
出具结论
给出实锤、待验证、已辟谣或反转的结论，并公开可信度评分与保留意见。
LATEST ARCHIVE
进入档案库最新归档的核实档案
每条档案都保留了证据链、矛盾点与来源说明，欢迎逐条对照。
作品抄袭新晋小花 D 某2026-09-10
新晋小花 D 某成名作被指抄袭，分镜比对出现多处重合
有创作者指出 D 某成名作中的多个分镜与两年前一支短片高度相似。逐帧比对后有 6 处构图与运镜基本一致，但关键镜头是否共享同一素材来源仍待确认。
#分镜比对#短片#素材来源
可信度评分47 / 100
公益慈善某影视公司 P2026-09-09
某影视公司 P 公益捐款去向遭质疑，公示信息核对后澄清
有传言称公司 P 承诺的公益捐款并未实际到账。核对受赠机构公示信息与银行流水回执后，捐款在承诺期后 11 天到账，与传言不符。
#捐款#公示#到账记录
可信度评分18 / 100
情感纠纷男团成员 H 某2026-09-12
男团成员 H 某私联粉丝截图流出，多张原图信息可相互印证
多位粉丝提供的私信截图在时间、头像、聊天背景上相互一致，且包含只有真实账号才能看到的系统提示。当事人未否认截图内容。
#私信截图#系统提示#多方印证
可信度评分82 / 100
言行失格影帝 C 某2026-09-08
影帝 C 某片场耍大牌传闻，工作人员说法互相矛盾
匿名爆料称 C 某在片场要求苛刻、多次迟到。采访到的四位工作人员说法不一：两人表示属实，两人称其准时，且缺少通告单等书面记录。
#片场传闻#匿名爆料#说法不一
可信度评分44 / 100
作品抄袭编剧 S 某2026-09-07
编剧 S 某被指剽窃新人投稿，创作时间线存在明显倒置
一位新人编剧提供了带时间戳的投稿邮件与创作草稿，时间早于 S 某公开项目的立项时间。两者的人物设定与关键情节高度重合，S 某方未能提供更早的创作记录。
#剧本#时间戳#立项时间
可信度评分79 / 100
FAQ
关于核实，你可能想问
这些问题被问得最多，我们放在这里统一回答。没找到答案的，可以通过投稿表单直接问我们。
普通爆料往往只有一条截图或一句转述，无法判断真假。证据链指的是把线索按时间顺序串起来，并标注每一条证据的来源等级、可验证性与相互印证关系，让读者看到结论是怎么一步步得出的。
手上有料，想让我们帮忙核实？
投稿不需要实名。带上时间、地点和原始素材，我们会按同一套流程处理，并回复核实进度。